# Revise documentos com IA sem perder a referência original

Método IA Real — recurso gratuito original — 20/10/2026

Enviar um documento e pedir um resumo não comprova que todos os trechos importantes foram considerados. O trabalho fica mais confiável quando a pergunta, as fontes e a forma de conferência estão definidas. Este protocolo ajuda a comparar documentos e a localizar evidências sem substituir a decisão de quem responde pelo assunto.

## Faça em etapas

1. Defina uma pergunta específica: quais entregas cada proposta inclui, por exemplo. Não peça uma conclusão jurídica ou financeira definitiva a partir de um resumo. Liste previamente as informações que precisam aparecer na comparação.

2. Prepare arquivos autorizados e legíveis. Confira se tabelas, imagens ou páginas digitalizadas foram interpretadas corretamente. Quando a extração não for confiável, marque a limitação e leia o original antes de aceitar uma resposta.

3. Peça uma matriz com afirmação, documento, seção ou página e trecho de apoio. Solicite que ausência de informação seja indicada como não localizada, em vez de tratada como prova de que algo não existe.

4. Abra cada referência importante no original. Compare o trecho anterior e posterior para evitar uma citação fora de contexto. Se o documento tiver versões diferentes, use uma coluna para identificar a versão analisada.

5. Transforme o resultado revisado em perguntas para o responsável. Guarde separadamente o resumo da IA, as correções humanas e a decisão final. Isso permite descobrir depois de onde veio uma interpretação equivocada.

## Exemplo para adaptar

Duas propostas de fornecedor usam nomes diferentes para suporte. A IA produz uma tabela, mas uma delas descreve suporte apenas em horário comercial numa nota de rodapé. A conferência do original corrige a equivalência e acrescenta uma pergunta sobre atendimento fora desse horário. O resultado útil é uma comparação verificável e uma dúvida bem formulada, não uma recomendação automática de compra.

## Modelo de trabalho

```text
Pergunta da análise: [objetivo]
Documentos e versões: [lista]
Colunas: critério | informação | fonte | página/seção | incerteza
Critérios obrigatórios: [lista]
Regra: não completar informação ausente por suposição.
Conferência humana: [itens checados]
Perguntas restantes: [responsável e prazo]
```

## Checklist

- [ ] As conclusões importantes apontam para trechos do original.
- [ ] Tabelas e páginas digitalizadas foram conferidas quando usadas.
- [ ] Informação não localizada não foi transformada em certeza sobre sua inexistência.

## Referências

- Claude — central oficial de suporte: https://support.claude.com/

Guia online: https://metodoiareal.com.br/aprender/analisar-documentos-claude